达米亚诺家族树的根源

距离雅娜遇害已有一年，丽迪琪雅团队面临巨大的破案压力。她决定聚焦唯一有希望的线索：达米亚诺的DNA。她的团队花了几个月时间，重建了达米亚诺的家族树。这涉及数百人的出生日期、出生地和在家族内的身份。最终，调查人员得到了可追溯到1815年的完整家族树，一些家族分支的历史甚至被追踪到了1716年。

达米亚诺家族树的根源，在一个名叫戈尔诺的小村。它位于距离意大利贝加莫省首府贝加莫市仅45分钟车程的一个狭窄峡谷。要经过一系列急转弯，才能到达这个散发着炊烟和鸡粪气味的农庄。村中有多条陡峭阶梯，唯一的平地位于足球场旁边。虽然只有1600人住在这个看似宁静、虔诚的村庄里，但据一名前地方官说，村里人之间关系“混乱”。2011年，有两人在该村两起不相干事件中被谋杀。

达米亚诺家族在戈尔诺村已经住了好几百年。在村里小教堂旁边的战争纪念碑上，刻着一些家族的名字。其中，达米亚诺家族被昵称为“步兵团”，该家族被村民们认为是忠诚、强壮，甚至有点冒进的。达米亚诺的父亲有个兄弟叫朱塞佩，他死于1999年，享年61岁。调查人员2011年访问了朱塞佩的遗孀，她提供了丈夫舔过的两件物品：其中之一是他的驾照，另一个是他寄给家人的明信片。DNA鉴定结果出来后，警方有了另一个突破：遗传学家确信，朱塞佩就是“未知1号”的父亲。

丽迪琪雅团队很快就构建出朱塞佩的家族图。面孔粗糙、身材壮硕的朱塞佩是公共汽车司机，喜欢在村中节日聚会上拉小提琴。他的妻子劳拉看起来很传统。他们有1女2男共3个孩子。劳拉在丈夫死后，她搬到了附近一个山村――克鲁松。因为“未知1号”是一名男性，所以朱塞佩的两个儿子成了调查人员关注的焦点。然而，这两兄弟的DNA都不与“未知1号”的完美匹配，并且他们都没有孩子。

如果“未知1号”确实是朱塞佩的儿子，那么唯一的解释是：他是朱塞佩非婚生的儿子。于是，丽迪琪雅团队必须找到这样一名中年妇女：她在30～40年前与有妇之夫朱塞佩有染，他们非婚生育的一个男孩后来谋杀了雅娜。

为了找到这名妇女，警方需要到4个排外的山村――塞尔瓦、巴尔、克鲁松、洛维塔寻找线索。村民与警方的沟通起初很难。调查人员必须秘密行事，村民们则无法理解：警方要找的是一个谋杀13岁女孩的男人，又怎么会提取年长妇女的DNA？这不是牛头不对马嘴吗？还有村民认为，这样的调查有点血腥，因为提取DNA需要采血。此外，“凶手很可能就在我们当中”这个想法，也让村民不寒而栗，或者说很不舒服。

调查人员知道，从20世纪60年代初开始，每年5月，朱塞佩都要连续两周去米兰市以南的一个温泉度假圣地，而他每次都不带妻子去。2012年整个春季，丽迪琪雅的团队搜遍了该度假胜地的登记记录，追踪所有与朱塞佩同时待在这个度假地的妇女。他们还搜索孤儿院和那些有“堕落妇女”的家庭。他们检查单身母亲和离开山村到贝加莫市的女性。但他们仍然没有任何收获。他们意识到，他们要找的那名妇女或许既不是单身的，也不是“堕落”的，而是隐藏在婚姻之墙的背后。直到1970年，离婚在意大利才合法化。在那之前，就算不忠，许多夫妇依然貌合神离地维护着家庭形象。

在丽迪琪雅追踪“未知1号”母亲的同时，雅娜的父母也雇请了一位私人遗传学家调查此案。在近一年的时间里，该专家一直在争取发掘位于戈尔诺村的朱塞佩墓。他担忧，调查人员只把采样DNA序列中的13个短串联重复区域与“未知1号”的DNA进行了比较，而要想证实父子关系，就必须比较至少15个这样的区域。2013年3月7日，朱塞佩的遗骸被掘出，并送往贝加莫市一家医院接受检验，几小时后又被送回坟墓。当DNA从他的股骨被提取后，29个短串联重复区域得到比较。专家稍后确定，朱塞佩就是“未知1号”的父亲。随着查案工作在整个2013年的缓慢进展，意大利公众逐渐认识到为什么要查找一名有关此案的妇女：朱塞佩有一个情人，她被认为是雅娜案嫌疑人的母亲。

直到此时，雅娜案调查才进入尖端的科学分析阶段。而真正让此案侦破打开局面的人，是一名遵章办事的警探――莫塞利诺。他是丽迪琪雅的得力助手，他的办公桌就在丽迪琪雅的旁边。他的办公桌上堆满纸张，这些纸上以不同颜色的墨水写着不同的名字和号码。虽然莫塞利诺出生在意大利西南部的那不勒斯市附近，但他自1983年起就一直住在贝加莫阿尔卑斯地区，喜欢与当地人交谈，喜欢与人结交，所以对该地区很了解，也认识该地区很多人。他提醒这些人，尽管对朱塞佩情人的搜索激起了当地许多关于夫妻间不忠的八卦（这在1970年之前简直难以想象），但最值得关注的仍是一名少女――雅娜的遇害。到了2013年，莫塞利诺已经全面了解到了朱塞佩生活情况：生在戈尔诺村的朱塞佩，20世纪60年代中期迁居附近的庞特村；他为一家公司开公共汽车；20世纪60和70年代，他开车接送许多在纺织厂工作的年轻女子上下班。

莫塞利诺询问了朱塞佩的司机同伴，其中一人2013年3月曾对媒体说，朱塞佩曾向他坦陈自己让一名年轻女子“有了麻烦”。另一名前同事也说，朱塞佩是很有女人缘的花花公子。但直到2014年6月，才终于有一名线人给了莫塞利诺他要找的人的名字：娅苏菲。20世纪60年代，娅苏菲一直是朱塞佩在庞特村的一个邻居。1967年，19岁的她嫁给了来自附近一个村庄――巴尔村的波塞蒂。艰难的生活让波塞蒂变得寡言少语：他自幼失去双亲，还患上银屑病、关节炎和抑郁症。而娅苏菲看起来和丈夫完全不同：她模样漂亮，性格外向，打扮时尚。她在附近一家纺织厂上班，每天坐公共汽车上下班。

丽迪琪雅团队立即交叉核对已经提取的DNA样本，发现娅苏菲已在2012年7月接受了DNA检测。事实上，警方当时找到了532名可能与朱塞佩有染、并且依然在世的妇女，其中就包括娅苏菲，她们都同意无条件接受DNA测试。2014年再次核查她们的DNA时，调查人员意识到，罗马市的一名遗传学家在2012年的检测中犯了一个错误：当时，娅苏菲的DNA没有被与“未知1号”的进行比较，而是被与雅娜的进行了比较。调查人员立即重新进行对比，结果证实娅苏菲正是“未知1号”的生母。或者说，“未知1号”的DNA中，遗传自母亲的部分与娅苏菲的完全相同。 娅苏菲已于1970年离开庞特村，但他与朱塞佩的婚外情并未停止。1970年秋，她产下一对双胞胎，为1男1女。男孩叫马西莫（中间名是朱塞佩）。他如今已42岁，是一名建筑师，已婚，有3个子女，恰好住在马佩洛村，即最后记录到雅娜手机信号的村庄。

丽迪琪雅迅速采取行动。2014年6月15日，她设置了一个假的酒驾检查路障。当她的警员拦下马西莫的汽车后，他们假装呼气测醉器工作不正常，由此获得了两份很好的样本。DNA检测证实，马西莫的DNA与“未知1号”的精确匹配。确切地说，两者间有多达21个标志物匹配，而正常情况下有16个匹配就足够了。不匹配的概率，仅为2×10-27。经过更复杂的技术检验，调查人员证实在雅娜身上发现的“未知1号”的DNA表明凶手为蓝眼睛。而马西莫正好为蓝眼睛。马西莫的同胞胎姐姐被排除嫌疑，这是因为女性的染色体与男性的不同。可是，朱塞佩会不会还有其他非婚生的儿子呢？如果有的话，他们当中的一个会不会是杀害雅娜的凶手？不会，因为就算他们的DNA与发现于雅娜衣服上的男性DNA很接近，也不可能像马西莫的那么相近。

在抓捕马西莫之前，丽迪琪雅想观察他，例如从远处看他的行为方式。但她又担心消息传出，马西莫出逃。2014年6月16日，马西莫被捕，并且被控谋杀雅娜。调查人员发现了大量非直接证据：马西莫经常在雅娜的房间外转悠；案发当天下午6时，监控摄像头拍到他的车停在雅娜去的体育馆对面，10分钟后又停在雅娜家附近的一家银行门口；他定期在雅娜家附近的美容店做美容；他的互联网搜索内容暗示，他对少女“感兴趣”；另外，电话记录表明，雅娜失踪当晚，他的手机出现在索普拉，但从下午5时45分到次日早晨7时34分都处于关机状态。而比较直接的证据是，当意大利媒体报道雅娜案与已故司机朱塞佩有关的消息后，马西莫曾经问母亲娅苏菲：“你是不是认识朱塞佩？”

此案目前仍在审理中。马西莫坚称自己无罪。他说，他经常去索普拉，目的是去见他的兄弟和他的会计。至于雅娜案发生当晚他曾在索普拉出现，是因为他下班路过那里，而且是为了避免交通拥堵才绕行。他的妻子说，与往常一样，当天她和丈夫一起吃晚餐，时间是在傍晚7时30分左右，最晚也不超过晚8时。她还说，她对丈夫的人品没有任何怀疑。他的律师则称，DNA证据只能表明“存在”，而不能表明“罪责”。说得具体点：马西莫的DNA与“未知1号”的匹配，这点没错；马西莫就是朱塞佩与娅苏菲婚外所生的儿子，这点也没错；但问题是，这就能解释马西莫的DNA为什么会出现在雅娜的衣服上吗？这就能证明雅娜就是被马西莫杀害的吗？在缺乏其他确凿证据的前提下，这很难被证明。

有人对DNA证据的准确性表示怀疑。例如，2002年8月19日，在意大利的一片森林里，24岁的意大利女性安娜丽萨被枪杀。几个月后意大利警方说，在她尸体上发现的DNA，与英国利物浦一名23岁酒吧男服务生的“完美”匹配。因此，该服务生被英国警方拘捕。稍后，在安娜丽萨的汽车上发现的微量DNA，也被证实与该服务生的匹配（2001年，该服务生因酒驾被捕时接受过DNA测试）。然而，大约20名证人说，该服务生案发当日在英国利物浦的酒吧里上班，而且他根本就没去过意大利。后来证实，该服务生是无辜的。英国警方承认，他们把来自意大利的DNA样本和英国DNA库中的样本弄混了。多年后，另一名男子被控谋杀了安娜丽萨。

事实上，如前所述，在雅娜案调查过程中，对532名女性（她们被怀疑可能与朱塞佩有至少一个非婚生儿子）的DNA筛查不得不进行了两次，分别是在2012～2013年和2014年。其中，2014年的再次筛查，才辨别出“未知1号”的母亲为娅苏菲。据报道，在朱塞佩的一名司机密友最终向警方透露娅苏菲的名字后，调查人员才下令进行第二次DNA筛查。调查人员则解释说，第一轮筛查中确实出现了DNA比对对象搞错的失误，并且首轮筛查时他们只检验了女性样本的DNA。但他们很快就发现，来自雅娜衣服上的DNA受损严重，无法与其母亲的DNA匹配，而更适合与父亲的匹配。所以在第二轮筛查时，检测的是线粒体DNA，它包含了更多的女性遗传信息。于是，第二轮筛查不仅纠正了第一轮的失误，而且检测和对比结果更严密。也就是说，整个DNA检测过程并未出现检测结果的差错。

诚然，DNA检测并非万无一失。不过，虽然种种迹象表明雅娜案的DNA证据应该是确凿的，但是此案至今尚未结案，其审理还会持续一段时间。