查字典论文网 >> 微波烘干法测定土料含水率试验修正值

微波烘干法测定土料含水率试验修正值

小编:

微波烘干法测定土料含水率试验修正值 微波烘干法测定土料含水率试验修正值 微波烘干法测定土料含水率试验修正值

摘要:对坝体填筑质量控制需要测定土料含水率和压实干密度,其中,含水率是一个重要指标,常规测定用标准烘干法,但标准法用时较长,影响施工进度,实际施工中通常采用快速烘干法。本工程经比较后选用微波炉烘干法测定土料含水率。微波烘干法的准确性与土料性质、烘干温度、烘干时间等因素有关,在施工前,必须对微波烘干测定含水率与标准烘箱测定含水率进行对比试验,确定烘干时间和温度,并用统计方法确定与标准法之间的误差。本文就是通过两种烘干测定含水率方法的对比试验,用数理统计方法求得其相关系数,为土方填筑质量控制提供了一个快速、合理的含水率测定方法。

关键词:含水率 试验 微波 修正

1引言

西段村水库是三门峡市槐扒引黄提水灌溉工程的调蓄水库,由大坝、输水洞、泄洪洞、溢洪道等建筑物组成。其中,大坝为均质土坝,坝长650m,最大坝高46.6m,筑坝土料为重粉质壤土,共计填筑土方157.6万m3。

对坝体填筑质量控制需要测定土料含水率和压实干密度,其中,含水率是一个重要指标,常规测定用标准烘干法,但标准法用时较长,影响施工进度,实际施工中通常采用快速烘干法。本工程经比较后选用微波炉烘干法测定土料含水率。微波烘干法的准确性与土料性质、烘干温度、烘干时间等因素有关,在施工前,必须对微波烘干测定含水率与标准烘箱测定含水率进行对比试验,确定烘干时间和温度,并用统计方法确定与标准法之间的误差。本文就是通过两种烘干测定含水率方法的对比试验,用数理统计方法求得其相关系数,为土方填筑质量控制提供了一个快速、合理的含水率测定方法。

2对比试验

2.1试验依据

本试验依据《土工试验规程》(SL237-19

9

9)。

2.2实验仪器、设备

2.2.1电热恒温电烘箱(北京中兴伟业仪器公司101型)。

2.2.2格兰仕微波炉,WP750L23-6型。

2.2.3电子天平,称量500g,感量0.01g。

2.2.4瓷质小碗若干、皿盒、量筒、玻璃棒、毛刷等。

2.3试样选取

本试验所选土料为工程所用丁村土区Q3粉质壤土,有机质含量5%。

2.4试验步骤 2.4.1不同含水率土样制备

2.4.2标准含水率测定

采用电热恒温电烘箱,烘干时间采用8h,烘干温度设定为110 0C恒温对5种土样同时进行标准含水率测定。结果见表一。

表一 标准含水率试验结果

试样编号

1

2

3

4

5

标准含水率(%)

14.48

18.05 20.80

22.96

参数设定

t=8h,T=1100C恒温

2.4.3微波烘干法含水率试验测定 时间设定(min)

试样编号

7

9

11

13

15

17

19

21

1

13.4

14.03

12.68

13.84

13.93

2

16.98

17.32 17.47

17.61

17.65

17.71

17.96

3

19.15

18.14 18.11

18.79

19.32

18.98

18.78

4

20.44

19.67

19.71

20.56

20.37

20.58

21.73

20.99

5

22.54

21.96

22.29

21.53

21.40

22.10

21.81

22.73

温度设定

中高火

表二微波烘干法含水率试验结果

3试验结果分析

3.1微波烘干时间的确定

3.1.1微波烘干法测定含水率与标准含水率差值见表三,五种含水率差值与烘干时间关系见图一。

编号

微波烘干时间(min)

7

9

11

13

15

17

19

21

与标准含水率差值(%)

1

-1.08

-0.45

-1.8

-0.64

-0.55

2

-1.07

-0.73

-1.81

-0.58

-0.44

-0.4

-0.34

-0.09

3

-0.13

-1.14

-2.05

-1.17

-0.49

0.04

-0.3

-0.5

4

-0.36

-1.13

-1.09

-0.24

-

热点推荐

上一篇:对我国行政垄断的反思(1)论文

下一篇:如何对幼儿进行德育教育论文 幼儿园关于德育教育之类的论文